JurídicoESEN
Order (Auto)May 24, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Dora Prieto Rojas

✓
Topic · hard data
Solicitud De Adicion De La Sentencia Su.388/05. Rechazada La Peticion De Adicion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Adicion En Fallo De Revision De Tutela Ante La Corte Constitucional
  • Parámetros temporales y personales para que proceda
  • Procedencia excepcional
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. RECHAZAR la petición de adición de la Sentencia SU-388 de 2005, presentada por la señora Dora Prieto Rojas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Presidente
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 3 →A. 100/05SU.388/05 · cited 248 timesSU.388/052005T-105/02 — Derechos A La Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Concertacion Sindical. Encargo O Asignacion De Funciones. Primacia De La Realidad Sobre Las · cited 82 timesT-105/022002A. 053/97 — Memorial Relacionado Con La Sentencia T-500/97. · cited 54 timesA. 053/971997A. 243/01 — Adicion Y Aclaracion De La Sentencia C-501 De 2001. · cited 40 timesA. 243/012001T-643/98 — Solicitud De Instalacion Del Servicio De Acueducto En La Galeria Y Obligacion Del Municipio De Instalarlo. Concedida. · cited 31 timesT-643/981998A. 147/04 — Solicitud Aclaración Y Adición De La Sentencia T-381/04. Negada · cited 26 timesA. 147/042004T-622/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Disolucion Y Liquidacion De Sociedad Conyugal Con Poder No · cited 23 timesT-622/022002A. 050/04 — Prorroga Para Cumplimiento Ordenes Impartidas T-025/04 · cited 21 timesA. 050/042004T-186/21 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defectos Factico, Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Por Violacio · cited 26 timesT-186/212021A. 243/07 — Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.962/99. La Corte Constitucional Ha Sostenido Que Los Fallos Proferidos En Sede De Revision De Fa · cited 1 timesA. 243/072007A. 199/07 — Solicitud De Aclaracion Y Adicion De La Sentencia T-361/07 Proferida Por La Sala Primera De Revision, Por Cuanto El Señor Edgar Rafael QuiroA. 199/072007
constitutional review unification tutela
Cites14
See all 14 →
Cited by3
T-186/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defectos Factico, Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Por Violacion Directa De La Constitucion En Proceso De Reparacion DirectaA. 243/07Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.962/99. La Corte Constitucional Ha Sostenido Que Los Fallos Proferidos En Sede De Revision De Fallo De Tutela No Admiten Aclaracion, Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. RechazadoA. 199/07Solicitud De Aclaracion Y Adicion De La Sentencia T-361/07 Proferida Por La Sala Primera De Revision, Por Cuanto El Señor Edgar Rafael Quiroz Se Encuentra Retirado De Humanavivir Desde Marzo De 2007 Por Novedad Y Solicita Se Adicione La Sentencia Ordenando El Recobro Ante El Fosyga Del Costo De Los Audifonos Programables Itc Que Requiere El Actor. Improcedencia De La Aclaracion Y De La Adicion De La Sentencia T-361 De 200

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.